Звукозаписывающая компания проиграла тяжбу с онлайновым видеосервисом о нарушении копирайта.
Исполнительный директор Veoh Дмитрий Шапиро.
Окружной судья Лос-Анджелеса (США) Говард Матц отклонил иск, поданный в 2007 году, в котором лейбл обвинял Veoh в том, что служба поддерживала и побуждала пользователей к нарушению авторского права. Изучив материалы по делу, судья постановил, что сервис Veoh принимал все необходимые меры для того, чтобы предотвратить и пресечь размещение пользователями на сайте незаконно скопированных музыкальных видеоклипов. Кроме того, федеральный закон обеспечивает службе защиту от исков о нарушении копирайта.
Исполнительный директор Veoh Дмитрий Шапиро назвал решение судьи «большой победой», отметив, что в последующие два квартала компания станет прибыльной. Тяжба с лейблом Universal Music обошлась видеосервису в миллионы долларов, теперь эти деньги будут реинвестированы в бизнес. Г-н Шапиро также назвал иск звукозаписывающей студии попыткой «задушить» Veoh и предотвратить внедрение инноваций.
Universal намеревается обжаловать решение в . По мнению лейбла, вердикт нарушил баланс между правообладателями и технологиями, который был установлен Конгрессом при принятии в 1998 году .
Основанная в 2004 году частная компания Veoh на сегодня получила около 70 млн долларов от таких инвесторов, как , , , и .
Напомним, что в 2008 году калифорнийский суд иск о нарушении копирайта Veoh Networks, поданный фирмой Io Group, которая специализируется на развлечениях для взрослых. Вердикт гласил: видеосервисы не единственные, кто несет ответственность за соблюдение законов. И хотя Io настаивала на том, что Veoh должна ввести на сайте предварительную фильтрацию видео для предотвращения копирайтных нарушений, судья не нашел причин обязать видеосервис просматривать каждый файл, выкладываемый пользователями.