Нанося патентный удар по HTC, Apple целилась в Google

Стартом патентной кампании против HTC юридически подкованная Apple жаждет крови или по крайней мере вергельда. Правда, карающая десница Купертино направлена отнюдь не на Таоюань, а на Маунтин-Вью — Google.

Действительно, если бы Apple хотела сохранить лицо, она подала бы в суд на Palm, webOS которой мимикрирует под iPhone безо всякого стыда. Нет, беспокойство Стива Джобса вызывает именно Google, продвигающая Android, самую быстрорастущую мобильную платформу среди прочих. HTC — лишь повод.

Кто скажет, чем руководствовался жалобщик, инициируя столь серьезную процедуру? Стиву Джобсу приснился дурной сон? Apple решила посеять зерна опасения, неуверенности и сомнений (FUD) на чуткой ниве Android? Не попытка ли это отвести внимание от проблем с инновациями в самом Купертино? (Традиционно: если юристы начинают, изобретатели прекращают.)

Пассивным наблюдением за схваткой Google все-таки не отделается. Патентный удар Apple направлен вовсе не на HTC. (Иллюстрация TechCrunch.)

Якобы злостно нарушаемые патенты в количестве двух десятков охватывают категорически разнородные изобретения. Так, очевидный патент на «Объектно ориентированную графическую систему» (№5 455 599) соседствует не только с широко используемой технологией «Разблокировки устройства при помощи жестов, накладываемых на изображение» (№7 657 849), но и с мудреным «Методом обеспечения автоматической и динамической трансляции сообщений на объектно ориентированном языке программирования в сообщения операционной системы посредством использования промежуточных объектов» (№5 481 721). Очевидно, Apple пришлось перерыть весь свой ящик с патентными игрушками, чтобы достать из него самые подходящие: возраст некоторых изобретений достигает 15 лет. Чтобы прищучить Android-смартфоны, все средства хороши?

У Apple есть деньги, много денег, и истратить хоть сколько-нибудь из $40 млрд наличности на вывод основного конкурента из игры — благородное дело любого бизнеса. С другой стороны, поступок Apple далеко не святой, так как, к примеру, управление жестами стало настолько привычным и популярным, что даже патентные тролли не смеют его трогать. Правда, Google или HTC следовало бы все же перестраховаться, заблаговременно «изобретая» и внедряя улучшенные, усовершенствованные технологии, оспариваемые ныне Apple. Тогда у последней было бы куда меньше поводов судиться и гораздо больше мотивов на разработку еще более качественных продуктов.

В целом тяжба «Apple против HTC» лишний раз свидетельствует о чрезвычайно устаревшем характере патентной системы США, которая попросту не в состоянии поспевать за современными технологиями. Ущербность ее очевидна: никакая «новейшая новинка» таковой не является, ведь она базируется минимум на одном из 10 млн зарегистрированных изобретений. Боже, какой абсурд!

Любая компания, работающая на американском рынке, может быть подвергнута патентному преследованию: для этого достаточно вытащить на свет какое-нибудь древнее изобретение и начать активно совать его всем под нос, будто без него ничего не было бы. Вместо прямой обязанности защищать права на интеллектуальную собственность патентная система США превратилась в площадку для дорогостоящих дрязг и сутяжнических препирательств между компаниями, пикирующимися прошлым и настоящим вместо работы на будущее.

Итак, в том случае, если регуляторы признают ответчика виновным, есть три основных варианта дальнейшего развития событий. Либо Apple вообще не позволит лицензировать свои технологии HTC, вынудив ту закрыть американский бизнес, либо тайваньский производитель выплатит Купертино штрафы и лицензионные отчисления, либо компании обменяются патентным пулом.

Как бы то ни было, от разбирательств гигантов отрасли пострадаем мы с вами, ведь юридические проволочки ведут к затягиванию и паузам во внедрении новых технологий в конечные изделия.

Подготовлено по материалам InfoWorld, ITworld и PC World.

Каждый день слушайте итоговый подкаст Свободного Радио «Компьюлента»!

blog comments powered by Disqus